1. Если бы причиной волны был серьезный сброс из водохранилища, - первым делом бы снесло поселок Неберджаевский. Он стоит выше по течению, там русло уже, - удар воды был бы еще сильнее, чем по Крымску. Поселок цел, тем не менее.

А вот ниже его по течению - сливаются несколько рек, стекающих с гор. Волна, по всему судя, - так-таки пошла оттуда.

2. А зачем было бы сбрасывать воду из Неберджаевского водохранилища? "Добрая машина правды" им. А.Навального утверждает, что чтобы спасти Новороссийск заодно с монаршескими резиденциями.

Но если не врет карта, изданная задолго до этих событий, - между Неберджаевским водохранилищем и Новороссийском - горная гряда, которая выше уровня водохранилища примерно на 250 м. Вода, как известно, в гору течь не умеет...

3. Вот чьи головы надо рубить без сожаления, - это местных властей. У меня в лавке мужики ходили держась за голову, - махровые спецы по оповещению, которые в местных аналогах нашего МЧС по разным странам мира провели, изучая, больше времени, чем я на изучение интегралов успел потратить. Там сделали неправильно все, что только можно сделать неправильно, - и еще немного больше.

Единственное, что, по итогам этой истории радует, - это что в Москве подобное невозможно.

(Я не про наводнение, - я про ситуацию с оповещением.)

P.S. "Не читайте перед обедом советских газет, - это вредно для пищеварения." (с) М.Булгаков

P.P.S. " - Он не советский, он антисоветский...
- Это одно и то же." (c) С.Довлатов

1. нигде в перепосте нет речи о том, что сброс был. но зачем так отчаянно отрицать факт, что возможность для этого имелась.
2. я так понимаю, что электрика отрубилась раньше, чем решено было оповещать, поэтому и не было сирен. нет?

итого: 59203,39 тыс. рублей? я все правильно понял 59 милионов?

блин, нутыжеюрист :)
они в ноября 2011 года только КОНТРАКТ заключили на устройство этих водосбросов и водоспусков. Срок выполнения работ - до конца 2014 года.

блин, яжеюрист.
поэтому я не просто перепостила, а сходила на сайт госзакупочек да почитала ТЗ, госконтакт, ведомости. Все ж доступно.
Возможно, я спутала водосброс и водовыпуск, тут тоже надо разбираться. Но то, что он там УЖЕ был на момент заключения контракта - факт.

Донный ВОДОВЫПУСК. Без чертежей не гарантирую, но скорее всего речь идет об тоннеле, по которому вода из шахтного водосброса вытекает наружу :) Никаких задвижек там наверняка нет :)

ниже вон говорят, что водовыпуск нужен только на время строительства, а затем бетонируется. Тогда зачем его реконструировать и "проходить"?!

Донный водовыпуск есть, безусловно.
Только надо понимать, что это.
Донный водовыпуск - это горизонтальная траншея, в которую упирается перпендикулярно шахтный выпуск.
Это, собственно, две части одного и того же спуска воды (шахты) - одна часть вертикальная, другая - горизонтальная.



Этот водовыпуск используется во время строительства водохранилища - чтобы спускать дождевую воду на период строительства. А потом - бетонируется (внимательно смотрим чуть правее третьего кружочка).
Держать на такой глубине и под таким давлением задвижку, да еще и в рабочем состоянии - нереально.

Зачем тогда его реконструировать?

Это, прости, чушь. Ты у меня читала? К тому же, гос. заказ, это на пару лет минимум. К тому же, строительство на действующем водохранилище???
В общем, это просто уже оппозиция с властью перешли в стадию "кто убедительнее соврёт".

Читала. И ТЗ на сайте госзакупок читала. Он там уже есть. Вопрос в том, водосброс или водовыпуск. Написано, что водовыпуск. Выше пишут, что донный водовыпуск бетонируется по окончанию строительства. А почитай по ТЗ объем работ с этим выпуском. Нафига тогда?

никто не прочитал техзадание на сайте госзакупок
а зря, там много но вполне четко

ага-ага, можно, в общем-то, только 3 раздел

На данный момент там нет водосброса.
Его невозможно сделать в этом водохранилище. А реконструкция того, что там есть займет многие годы, а конкурс прошел меньше года назад.

http://kostya-moskowit.livejournal.com/tag/наводнение
вот товарищ должен чинить водохранилище, может быть как раз по этим закупкам