?

Log in

No account? Create an account
По умолчанию
Красавица, спортсменка, комсомолка
сука и стерва
На Неберджаевском водохранилище нет донного водосброса (задвижки, расположенной на дне)?! 
16th-Jul-2012 03:06 am
По умолчанию
Оригинал взят у rights_freedom в На Неберджаевском водохранилище нет донного водосброса (задвижки, расположенной на дне)?!

Опровержение для тех, кто до сих пор уверяет, что на Неберджаевском водохранилище нет донного водосброса (задвижка, расположенная на дне). На сайте госзаказов в прошлом году был размещен заказ "Выполнение работ по реконструкции особо опасного, технически сложного объекта: «Неберджаевское водохранилище в городе Новороссийске». В документах заказа есть подробное описание объекта и работ для выполнения.

Ну и? 
16th-Jul-2012 01:15 am (UTC)
1. Если бы причиной волны был серьезный сброс из водохранилища, - первым делом бы снесло поселок Неберджаевский. Он стоит выше по течению, там русло уже, - удар воды был бы еще сильнее, чем по Крымску. Поселок цел, тем не менее.

А вот ниже его по течению - сливаются несколько рек, стекающих с гор. Волна, по всему судя, - так-таки пошла оттуда.

2. А зачем было бы сбрасывать воду из Неберджаевского водохранилища? "Добрая машина правды" им. А.Навального утверждает, что чтобы спасти Новороссийск заодно с монаршескими резиденциями.

Но если не врет карта, изданная задолго до этих событий, - между Неберджаевским водохранилищем и Новороссийском - горная гряда, которая выше уровня водохранилища примерно на 250 м. Вода, как известно, в гору течь не умеет...

3. Вот чьи головы надо рубить без сожаления, - это местных властей. У меня в лавке мужики ходили держась за голову, - махровые спецы по оповещению, которые в местных аналогах нашего МЧС по разным странам мира провели, изучая, больше времени, чем я на изучение интегралов успел потратить. Там сделали неправильно все, что только можно сделать неправильно, - и еще немного больше.

Единственное, что, по итогам этой истории радует, - это что в Москве подобное невозможно.

(Я не про наводнение, - я про ситуацию с оповещением.)

P.S. "Не читайте перед обедом советских газет, - это вредно для пищеварения." (с) М.Булгаков

P.P.S. " - Он не советский, он антисоветский...
- Это одно и то же." (c) С.Довлатов
16th-Jul-2012 01:25 am (UTC)
1. нигде в перепосте нет речи о том, что сброс был. но зачем так отчаянно отрицать факт, что возможность для этого имелась.
2. я так понимаю, что электрика отрубилась раньше, чем решено было оповещать, поэтому и не было сирен. нет?
16th-Jul-2012 02:17 am (UTC)
итого: 59203,39 тыс. рублей? я все правильно понял 59 милионов?
16th-Jul-2012 05:10 am (UTC)
блин, нутыжеюрист :)
они в ноября 2011 года только КОНТРАКТ заключили на устройство этих водосбросов и водоспусков. Срок выполнения работ - до конца 2014 года.
16th-Jul-2012 08:58 am (UTC)
блин, яжеюрист.
поэтому я не просто перепостила, а сходила на сайт госзакупочек да почитала ТЗ, госконтакт, ведомости. Все ж доступно.
Возможно, я спутала водосброс и водовыпуск, тут тоже надо разбираться. Но то, что он там УЖЕ был на момент заключения контракта - факт.
16th-Jul-2012 06:34 am (UTC) - Читаем внимательно
Донный ВОДОВЫПУСК. Без чертежей не гарантирую, но скорее всего речь идет об тоннеле, по которому вода из шахтного водосброса вытекает наружу :) Никаких задвижек там наверняка нет :)
16th-Jul-2012 08:59 am (UTC) - Re: Читаем внимательно
ниже вон говорят, что водовыпуск нужен только на время строительства, а затем бетонируется. Тогда зачем его реконструировать и "проходить"?!
16th-Jul-2012 07:47 am (UTC) - Донный водовыпуск (не водосброс!)
Донный водовыпуск есть, безусловно.
Только надо понимать, что это.
Донный водовыпуск - это горизонтальная траншея, в которую упирается перпендикулярно шахтный выпуск.
Это, собственно, две части одного и того же спуска воды (шахты) - одна часть вертикальная, другая - горизонтальная.



Этот водовыпуск используется во время строительства водохранилища - чтобы спускать дождевую воду на период строительства. А потом - бетонируется (внимательно смотрим чуть правее третьего кружочка).
Держать на такой глубине и под таким давлением задвижку, да еще и в рабочем состоянии - нереально.
16th-Jul-2012 09:00 am (UTC) - Re: Донный водовыпуск (не водосброс!)
Зачем тогда его реконструировать?
16th-Jul-2012 07:49 am (UTC)
Это, прости, чушь. Ты у меня читала? К тому же, гос. заказ, это на пару лет минимум. К тому же, строительство на действующем водохранилище???
В общем, это просто уже оппозиция с властью перешли в стадию "кто убедительнее соврёт".
16th-Jul-2012 09:01 am (UTC)
Читала. И ТЗ на сайте госзакупок читала. Он там уже есть. Вопрос в том, водосброс или водовыпуск. Написано, что водовыпуск. Выше пишут, что донный водовыпуск бетонируется по окончанию строительства. А почитай по ТЗ объем работ с этим выпуском. Нафига тогда?
16th-Jul-2012 08:09 am (UTC)
никто не прочитал техзадание на сайте госзакупок
а зря, там много но вполне четко
16th-Jul-2012 09:02 am (UTC)
ага-ага, можно, в общем-то, только 3 раздел
16th-Jul-2012 10:30 am (UTC) - Тут с картинками
16th-Jul-2012 11:45 am (UTC)
На данный момент там нет водосброса.
Его невозможно сделать в этом водохранилище. А реконструкция того, что там есть займет многие годы, а конкурс прошел меньше года назад.
19th-Jul-2012 04:10 pm (UTC)
http://kostya-moskowit.livejournal.com/tag/наводнение
вот товарищ должен чинить водохранилище, может быть как раз по этим закупкам
This page was loaded Feb 25th 2018, 7:56 am GMT.